一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

今天,刚搬进新居的好友和物业公司的工作人员吵了起来。

一个好友刚搬新家不久,来找我吐槽了:“我今日去交物业费,发明用度里有一项是电梯费,事先我就懵逼了,我住在一楼,历来没用过电梯,凭啥要为这电梯费买单?”

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

置信这是很多买一楼二楼业主的芥蒂吧,说实在的,在整栋楼房的住户中,一楼住户可以说是最不需求用电梯的,很多买一楼二楼的业主就提出质疑,买房买的一层二层,终年不必电梯为何还要让我交电梯费?一楼业主究竟应不该该交电梯费呢?

先来看一个查询拜访——“一楼住户要不要交电梯费?”,后果,很多微友在背景另有批评区留言,来看看各人都说了啥?

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

这个麻烦,让很多物业公司和业主,都搅扰了好久。有的人交是交了,但内心一定信服,也有人走上法庭较个真。这个麻烦争辩已久,但现在仍没有一致法令规范。

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

征询了某物业的工作人员,谜底是必需要交的,来由是:

需求交!

物权法第70条规则:业主对建筑物内的室第、经营性用房等专有局部享有所有权,对专有局部之外的共有局部享有共有和配合办理的权益。

查阅了相干材料,为这事还真有告状到法院的业主。最初法院的定见是:一楼业主必须向物业公司全额交纳物业用度。物业条约中未约定住一层不交纳电梯费的相干内容,一楼业主以没有运用过电梯而不该交费的来由缺少现实和法令依据。

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

有网友提出了这么的观念:一是按楼层差别实施差别化看待,要末按楼层划段交费,1至10楼为一档,11至20楼为一档,21楼以上为一档;要末按楼层差别交费,用度逐层加强。二是依据“谁运用谁付费”的公道准绳,一楼业主不交电梯费。

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

也有网友说:我们小区是这么的,一楼交10%的电梯费,二楼交30%电梯费,三楼交50%电梯费,四楼以上全额电梯费。

有有网友暗示:刷卡乘梯比拟公道。我们小区就是买卡,一致价钱,不分楼层。不买卡的,你就爬楼梯吧。但这类小编以为不太便利,忘带电梯卡的时分,不是想哭吗?另有,快递和外卖有来由不送上楼了,好友来串门必须在楼下接送。

一楼户主:一百年也不用电梯,凭什么我还要付电梯费?

关于上述说法,各人以为以上几种定见哪种才是最公道的呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注