当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

很多购买一楼或者是低楼层的用户在居住的时候都会有一个疑问,就是明明住在一楼,根本就用不到电梯,但是物业在计算物业费的时候,也会将电梯费计算进去,那么正常的人都会觉得吃亏,我又不用电梯,为什么要交电梯费呢?但是无论与物业怎样沟通,电梯费还是必须要交,那么这种做法到底是合理的吗?

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

当时我家在买房子的时候,因为家里有老人和小孩,为了出行比较方便,所以就买了一楼,刚开始买了一楼的时候,住起来还是比较方便的,但是当物业让我们交物业费的时候,一看一看账单就觉得奇怪了,为什么还要有电梯费这一栏呢?觉得很不合适,所以就去问了物业,物业告诉我说,无论是你住在几楼,是否使用电梯,都是要交电梯费的,这是一项必须交的费用。

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

那我肯定是不同意的,即使是交电梯费的话,那么是否可以少交一些或者事,适当的有一些其他方面的补助呢?物业方面表示这种情况不赞同,而且摆出了物业管理合同,合同上业主仅未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

那我看了这个东西以后也就无话可说了,相当于只能是吃哑巴亏。但总觉得心里咽不下这口气就找了一个懂法律的朋友过去咨询了一下,想问一下这种情况是否是合理的,结果朋友给出的答案让我觉得简直无法接受。

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

朋友告诉我说,电梯是属于整栋楼的,公共设施,是大家共同来进行享用的,即使是你不使用电梯,那么它也是属于整栋楼的公共设施,所以说大家需要共同的来支出费用,维持公共设施。所以从法律上来讲,一楼或者是低楼层的人交电梯费是一项合理的规定。

当初为了不交电梯费买一楼,物业现在天天上门来闹,这样做合理吗

而且有很多低楼层的人表示的原则是我不使用电梯,所以不想交电梯费,但是这种情况存在着一种偶然性就是,并不能避免你使用电梯,因此是否使用电梯是一种未知情况,所以这种情况根本不能作为一种免交电梯费的依据。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注