一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

昨天,一位刚搬进新房的朋友跟小区物业吵了一架,来找我吐槽:“我去交物业费,看到里面竟然包含电梯费,当时我就懵了,我住一楼,从来没有用过电梯,凭什么要交电梯费?”

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

估计这是很多一楼二楼业主的心病吧,客观的说,一楼二楼几乎用不到电梯,却要和全楼住户一起承担电梯费用,似乎有点不合理,因此很多一楼二楼的业主就提出质疑,甚至强硬拒绝缴纳电梯费。那么,一楼到底要不要交电梯费呢?

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

我们先做个调查,看看网友的观点

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

为了寻找一个确切的答案,专门咨询了某物业的工作人员,答案是:必须交!物权法规定:业主对建筑物内的住宅、经营性主房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

查阅了相关资料,还真有较真的业主,起诉到了法院,最后法院的意见是:一楼 业主必须全额缴纳物业费用,物业合同中未约定一楼不缴纳电梯费,一楼业主以未使用电梯作为不缴费的理由,缺乏事实和法律依据。

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

答案已经很明确,一楼业主即使从未使用过电梯,也必须全额缴纳电梯费,但是如果从情理角度考虑,到底应不应该交呢?网友观点基本可以分为三类:

1.不应该交,一楼根本就用不到电梯,没有使用为什么要交费?

2.应该交,买房的时候就应该知道一楼是需要交电梯费的,既然知道还买,等于默认了,现在却跳出来反对,当初干嘛去了?

3.使用电梯卡,谁用谁交费,绝对公平合理

一楼业主:一百年也用不到电梯,凭什么让我交电梯费?

大家支持哪种观点呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注